曼城案余波烧到唐宁街:伯纳姆的话,24小时就变了

作者:24直播网 时间:2026年10月02日 04:08:39 分享

  曼城的这桩官司,闹到现在已经够大了,可你看后续的动静,只会越来越炸。英超那边刚敲定——曼城这十年是系统性踩了规则红线。这对曼城来说是大事,但谁都知道,这才是开头。这事可不是球迷的私事,往大了说,牵的是曼彻斯特整座城的脸面,是英超这门全球生意的成色,往更远说,连英国在国际上那点“守规则”的形象,都要跟着打个问号——毕竟英超的转播权卖遍了全世界,谁都盯着呢。

  说起来,这位安迪·伯纳姆,以前大家叫他“曼彻斯特先生”,铁杆球迷出身,几个月前还是大曼彻斯特市长,刚当上首相没几天,就被这桩曼城案兜头罩住了——地方的、国家的,连外交层面的麻烦都跟着来了。外交层面的麻烦在哪?曼城背后是阿布扎比的资本,这中间的关联到底清不清?本来就扯不清,加上阿布扎比又是英国的核心盟友,这事儿要在国际上发酵,谁都头疼。

  所以周三工党大会在利物浦闭幕时,我上去问了他一堆问题,这完全是为了公众的知情权,没别的。他当时的回答,加上24小时里唐宁街改了两三次说法,这恐怕是他7月进唐宁街以来,自己给自己挖的最大的坑。换了谁都该想到会被问曼城,可他没料到,这问题会追着问,没完没了。

  就因为那句“很担心”,舆论直接炸了。那段对话后来被转疯了:我问他,会不会担心阿联酋那边的曼城老板把俱乐部卖了?他的回答,现在看来,每一句都得仔细品:“嗯,如果真的失去他们,我会非常担心。他们是建设现代曼彻斯特的重要伙伴,显然也把曼城打造成了如今的全球力量。”“我无法进一步介入这个过程。那样做是不对的。在真正研究所有细节之前就下结论,我认为也是不对的。但显然事情还在进行中,而且曼城仍在抗辩,所以我认为我不该再多说什么。”

  这段采访出来,足球圈转疯了,保守党那边直接抓住不放,说他“完全脱离现实”“非同寻常”。你看他这话,“非常担心”的是阿布扎比的钱——这笔钱可不只是砸在俱乐部上,曼彻斯特东区那片新球场、新商业圈,有多少是这笔钱堆起来的?他当然怕这钱走了。还有那句“我无法进一步介入”,这里的“进一步”,是指啥?

  平心而论,他当时确实在尽量往回收,不想把话说死。可外界的印象是绕不开的——他对曼城的处境,同情。为啥?他自己说过好几次,当年埃弗顿也被查过,那场纠纷规模小多了,当时很多人觉得处理得不公:“我记得当时人们宣称埃弗顿有罪,事后回想,我想更多人会说那样的处理方式并不公平。所以,鉴于我在成为首相之前的经历,我站到任何一边都是不对的。”

  埃弗顿当年确实因为财务纠纷被扣过分。可曼城现在面对的问题,不管是严重程度还是范围,都远不是埃弗顿能比的,伯纳姆却没对其作出任何明确批评。

  体育版、体育频道、所有新闻网站,还有社交媒体,全被这事儿占满了。周四下午茶刚过,唐宁街就开始往后退了。唐宁街的倒车灯亮了——从“如果”到“无论何处”。

  一份书面声明发了出来:“正如首相所明确表示的,初步裁决是严重的,不能有任何暗示任何人可以凌驾于规则之上。他也强调,这是一个正在进行的独立程序。必须让它走完流程,并尊重结果。”“如果确立了不当行为,相关责任人应当面临相应的后果。”这段59个词的声明,跟伯纳姆镜头前的话,那语气完全是两回事。可这份声明没撑多久,第二段开头的“如果”,直接被人抓住了。

  英超那边的结论是死的:曼城跟好几家商业伙伴签了“虚假合同”,用来掩盖近十亿镑的秘密资金。曼城说自己没错,还准备上诉,但英超的判罚明明白白。可唐宁街用的是“如果”,这意思就不对了。一个多小时后,声明重发,“如果”换成了“无论何处”。

  唐宁街的紧张和别扭,就这么活生生摊在所有人面前。那个以前被叫“曼彻斯特先生”、爱足球、走平民路线的首相,被卷进了今年最大的国内新闻,而这事儿,才刚开头。以后他再被问曼城的问题,只会更多,不会少。


最新资讯